ADVIES: Hoe ga ik om met mijn energiebedrijf? Enkele tips

6 januari 2012 -  We zijn het niet echt gewend in Nederland: ons hard opstellen richting bedrijven. Het gevolg is dat bedrijven als energiebedrijven met veel wegkomen en dat hun klantenservice vaak niet op orde is. De klant is allesbehalve koning. Ze wekken vaak eerder de indruk dat we blij moeten zijn dat we überhaupt energie krijgen. Tijd voor verandering. We moeten keihard worden richting de bedrijven. Niet presteren = niet betalen. Bedenk maar dat de bedrijven zelf ook keihard zijn, in ieder geval de marketingmensen die het voor het zeggen hebben. Er zit een hoop cynisme achter producten als contracten met flexibele tarieven en vaste looptijden. Hier enkele tips om om te gaan met de bedrijven:

OPINIE: Interessante lijst duurzame toppers, maar wat doet Unilever daar eigenlijk in?

13 september 2011 - Groenten kunnen het beste direct van het land in de pan belanden en ook vlees kan het beste direct van de slager betrokken worden. Unilever is dus grotendeels een overbodig bedrijf. Daarbij poneert het gezondsheidsclaims die nergens op slaan en deugt productinformatie niet, nog even afgezien van het feit dat die fabrieksrotzooi vaak niet te eten is. Wat Unilever daarom doet in het lijstje van duurzame toppers is niet bekend, maar voor de rest is het wel een interessante lijst.

INGEZONDEN STUK: Van biogas kan beter bio-LNG worden gemaakt dan groen gas, scheelt miljarden

6 januari 2012 - Het volgende stuk kregen we van geoloog Peter van der Gaag. Hierin betoogt Van der Gaag dat het veel goedkoper is om bio-LNG te maken als brandstof voor de transportsector dan om groen gas te produceren. Ook kan bio-LNG dienen als grondstof voor een biobased-economy, in tegenstelling tot groen gas. Toch krijgt groen gas miljarden aan subsidie in het kader van SDE+. Dit is met name omdat de gaslobby de controle over de distributie van het gas in handen wil krijgen. Het zou miljarden euro's aan subsidie kunnen schelen als we voor bio-LNG gaan, zo betoogt Van der Gaag.

OPINIE: Alleen subsidie voor kleine projecten waar mensen in participeren

1 oktober 2010 - Grootschalige windmolenparken op zee en op land zijn waarschijnlijk niet zo duurzaam als vaak gedacht. De subsidie voor deze projecten zou daarom gestopt moeten worden. Ook subsidie voor grootschalige biomassaprojecten moet gestopt worden. Wat wel gestimuleerd moet worden zijn kleinschalige projecten waar mensen en kleine bedrijven zelf in participeren, zoals de bouw van een kleine biomassa-centrale in de wijk, een paar windmolens, of de installatie van zonnepanelen op het dak.

OPINIE: Oud besje Borssele: kassa ervoor en je hebt een mooi museum

18 maart 2011 - De nucleaire industrie scherpt de messen. Overal worden gesprekken georganiseerd om de politici zogenaamd bij te praten. We mogen niet overreageren nu een kerncentrale in Japan in de as ligt, zo wordt gezegd. Waarom niet? De eerste reactie is vaak de beste. Het besluit van de Duitse kanselier Merkel om zeven oude kerncentrales stil te leggen is daarom te prijzen. Ook in Nederland zou de verlenging van Borssele ongedaan gemaakt moeten worden.

OPINIE: Wie zijn wij, maar hier ons wensenlijstje voor het energiebeleid in 2011

• Een moratorium op de bouw van nieuwe grote energiecentrales, vergelijkbaar met het moratorium in de afvalbranche
• Afschaffing van de verplichting voor Tennet om iedereen aan te sluiten die daarom vraagt
• In rekening brengen van de kosten van een aansluiting op het net van een nieuwe centrale bij de initiatiefnemer van die centrale
• Overheid bepaalt in de toekomst of centrales van meer dan 400 MW gebouwd mogen worden en waar ze gebouwd mogen worden
• Overname door het ministerie van Economische Zaken van het anti-kolenwetsvoorstel van Groen links
• Afschaffen tariefregulering voor netwerkbedrijven, introductie vaste tarieven voor komende tien jaar, of van een vast percentage stijging of daling voor de komende tien jaar, of naar analogie van maximale huurstijging, introductie van een percentage waarmee de tarieven het komend jaar mogen stijgen of moeten dalen, door de minister van Economische Zaken

OPINIE: Meneer Rutte, geef ons een minister mét verstand van economie en energie

5 augustus 2010 -  Het ministerie van Economische Zaken kan wellicht het beste worden opgedoekt. Het ministerie is niet in staat om een rol van betekenis te spelen bij het stimuleren van de  Nederlandse economie. In plaats daarvan heeft het zich ontpopt tot een soort uitkeringsinstantie voor het bedrijfsleven. Het enige verschil met de jaren zeventig van de vorige eeuw, toen kansloze bedrijven werden gesteund, is dat nu kansrijke bedrijven worden vertroeteld. Maar, meneer Rutte, als het ministerie dan toch moet blijven bestaan, geef ons dan ten minste een minister met verstand van economie en energie.

OPINIE: Tennet, geen TenneT, Eon, geen E.on, Transpower geen transpower, etc.

14 augustus 2010 – De Nederlandse taal is gebaseerd op bepaalde spellingsregels. Dat is handig, want als iedereen zijn eigen regels zou hanteren zou het een chaos worden en zou er van taal geen sprake meer zijn. Eén van die regels is volgens mij dat namen met hoofdletters geschreven worden en dat, anderzijds, hoofdletters alleen aan het begin van namen of zinnen geschreven worden, en als onderdeel van afkortingen.

OPINIE Nederland lijkt steeds meer op België, ego’s belangrijker dan staatsmanschap

6 september 2010 - Deze week begint het parlementaire jaar weer; de eerste debatten zullen gevoerd worden. De situatie is nogal onzeker; vaste kaders zijn er niet. Het kabinet is demissionair en het Parlement is vooral bezig met zichzelf en met de formatie van een nieuwe regering. Het land wordt geregeerd door een paar mensen van Christelijke huize. Wat al die macht met mensen doet, liet het vliegreisje van 12000 euro van minister Huizinga van Milieu zien.

Verhagen II, hij hoeft alleen nog maar de juiste beslissingen te nemen

Verkeerd spoor
Verhagen is op het verkeerde spoor gezet. Een aantal jaren geleden ging een groot deel van de Kamer zich ineens afzetten tegen exploitatiesubsidies, zoals de SDE. Dat was terecht. En iedereen ging ineens pleiten voor innovatiesubsidies. Maar dat was alleen maar omdat politici het gevoel hebben dat ze altijd met alternatieven moeten komen. Verhagen is daardoor gaan geloven dat innovatie echt heel belangrijk is, ook omdat hij wel behoefte had aan een soort visie die hij kan gaan etaleren. Er is echter teveel nadruk op innovatie en op R&D komen te liggen.

INGEZONDEN STUK: Huis afbreken is ecologische misdaad

30 januari 2012 - "Nog een kleine tip", zo reageerde Jan Juffermans van 'duurzaamheidsterrein' De Kleine Aarde (in Boxtel) op ons stuk met onze tips over verduurzaming van Den Haag: "Systematische duurzame renovatie van alle oude woningen, en niet meer slopen." Hij heeft helemaal gelijk natuurlijk. Het renoveren van oude woningen is wellicht wel de grootste winst-pakker als het gaat over energiebesparen in Den Haag. Daar hangt een andere tip mee samen: sloop oude woningen niet meer maar renoveer ze. Juffermans stuurde het volgende stuk van Kris de Decker naar ons toe. Behoud van bestaande woningen is niet alleen uit esthetisch oogpunt vaak een goede zaak, ook in energetisch opzicht. Terwijl we er altijd vanuit gaan dat nieuwbouw zoveel energiezuiniger is dan oudbouw.

ADVIES: Zijn zonnepanelen rendabel? Hoe te berekenen?

1 februari 2012 - Het is hét onderwerp tegenwoordig op feestjes en partijen: zonnepanelen op het dak leggen. Dus het begint echt hot te worden. Vraag is of het rendabel is en hoe je dat berekent? Verschillende media stelden eerde deze week, op basis van een onderzoek van Natuur en Milieu, dat de installatie de eigenaar duizenden euro's oplevert. Dat is wat overdreven. Maar het kan wel geld opleveren. Het maakt echter nogal wat uit welke panelen waar gekocht worden (de prijzen verschillen enorm). Daarnaast hangt het rendement af van de ontwikkelingen in de energieprijzen en die kan niemand voorspellen. Een grote onzekerheid is verder wat de gevolgen voor het rendement zijn van een verhuizing. Hier een korte beschrijving van wat er komt kijken bij de installatie van zonnepanelen en hoe het rendement berekend kan worden.

OPINIE: Nederland heeft geen enkel voordeel van Tennet-overname, Duitsers profiteren wel

18 november 2009 - De Nederlandse regering heeft de smaak te pakken. Na de overname van ABN Amro en Fortis nam het staatsbedrijf Tennet vorige week een groot deel van de Duitse hoogspanningsnet over. Met een socialist aan het financiële roer is het makkelijk geld uitgeven. Alle registers werden uit de kast getrokken om de Nederlandse burger wijs te maken dat die overname goed voor hem is. Wat dat betreft is de overheid een geoliede marketingmachine geworden. Zo zei minister van Economische Zaken Van der Hoeven doodleuk dat de overname leidt tot een lagere stroomprijs. Onzin. Ook leidt die niet tot een grotere voorzieningszekerheid, de zekerheid dat er altijd voldoende energie zal zijn. De Nederlandse burger heeft feitelijk helemaal niets aan de overname. Alleen de Duitsers profiteren. Tegelijkertijd zijn de risico's groot. Wat gebeurt er bijvoorbeeld als een flinke storm een groot deel van de hoogspanningsmasten in Duitsland omver blaast?

INGEZONDEN BRIEF: Discussie moet gaan over doel, niet over energietechniek

Onderstaande reactie ontving de redactie van André Jurjus, directeur Vereniging Energie-Nederland, de branchevereniging van de energiebedrijven. Het is een reactie op de redactionele tekst bij de nieuwsbrief (zie beneden).

INGEZONDEN BRIEF: Privatisering Gasunie lastig nu Vemw naar rechter is gestapt

28 november 2011 - Onderstaande reactie kregen we van directeur Hans Grünfeld van de Vemw, naar aanleiding van ons opiniestuk over de voorgenomen gedeeltelijke privatisering van Gasunie en Tennet.

OPINIE: RWE/Essent kan klapper maken en ellende van zich afschudden door te stoppen met kolencentrale

15 november 2011 - Het zou wel een stunt zijn: als RWE/Essent zou stoppen met de bouw van de kolencentrale. U denkt nu wellicht: dat gaat niet gebeuren. Het bedrijf heeft er al zo veel geld in gestoken. Maar stel dat de directie er toch toe zou besluiten. Zou dat niet tot een enorme goodwill in Nederland leiden? Wellicht dat de baten voor het concern uiteindelijk nog wel groter zijn dan de kosten.

ADVIES: Hoe de trage stad Den Haag het duurzame pad op te krijgen? Enkele tips

24 januari 2012 - De stad Den Haag wil in 2040 klimaatneutraal zijn. Voor 2020 wil de stad de CO2-uitstoot teruggebracht hebben naar 2100 kton, dat is een reductie met ongeveer 35%. Nog een lange weg te gaan, te meer omdat de neuzen van ambtenaren en politici nog lang niet allemaal in de richting van een duurzame toekomst staan. Zo procedeert de stad zich helemaal suf tegen het beoogde windmolenpark voor de kust. Ook heerst er nog een jaren-negentig (van de vorige eeuw)-mentaliteit van 'bouwen, bouwen en (hoog) bouwen'. Hier enkele tips over hoe Den Haag verduurzaamd kan worden.

INGEZONDEN BRIEF: 1,45 MW zonne-centrale groot??? Niet voor Duitse begrippen

18 augustus 2011 - Onderstaande reactie ontving Energieenwater.net naar aanleiding van het bericht over de grote zonne-energie installatie in Duitsland van Horizon Energy en het Van der Valk concern, van Peter Segaar van PolderPV. Met bijgevoegd een mooie foto, gemaakt tijdens de opbouwfase van het project.

OPINIE: Nodig is een ‘deugfactor’: welke bedrijven deugen en welke niet?

10 augustus 2010 - Als er informatie over energiebedrijven wordt verstrekt, gaat het bijna altijd over de prijs. Consumenten kiezen voor de goedkoopste aanbieder, zo wordt gedacht, helemaal omdat stroom een 'eenheidsworst-product' is (stroom is stroom). Het aantal prijsvergelijkers is dan ook niet van de lucht. Maar waarschijnlijk willen mensen meer weten dan alleen de prijs voordat ze een keuze maken. Iets over de klantenservice, bijvoorbeeld. Wordt de klant goed geholpen als hij een probleem hebt, ook als dat een niet alledaags probleem is?

Keek op de Week: gloeilampje verboden maar kolencentrale mag afgebouwd worden

2 september 2011 - Het was me weer een weekje wel. Van Kooten en de Bie hadden wel raad geweten met de gebeurtenissen in hun onvolprezen programma Keek op de Week. De verkoop van gloeilampen van 60 Watt werd deze week definitief verboden maar RWE/Essent mag doorgaan met de bouw van de kolencentrale, die zo'n 5 miljoen ton CO2 per jaar gaat uitstoten. Ondertussen loog staatssecretaris Atsma over de opbrengsten van het gloeilampenverbod en oud-minister Van der Hoeven over de noodzaak van de kolencentrale in de Eemshaven.

Kerncentrale Delta past niet in het regenboogland van onze kinderen

4 november 2010 - Vanochtend ben ik naar een catechese-viering op de school van mijn zoontje geweest. Er werd een toneelstukje gespeeld: er was een koning zonder land die naar zee trok. Daar ontdekte hij land, bij een regenboog. Hij noemde het regenboogland. Hij had alleen nog mensen nodig voor zijn land. Dat waren de kinderen van de school, die zaten te kijken. Nu zocht hij nog ministers. Elke klas vaardigde drie ministers af: ministers tegen ruzie maken, ministers voor veiligheid, ministers voor voedsel, tegen werkloosheid, etc.

OPINIE: Peter Terium (Essent) verwart zijn eigen belang met dat van ons

20 september 2011 - Bestuursvoorzitter Peter Terium van Essent zegt dat Nederland de kolencentrale in de Eemshaven echt nodig heeft. Dat is niet zo. Er zal de komende jaren een groot overschot aan capaciteit voor stroomopwekking ontstaan. Daarnaast is het nodig dat Nederland omschakelt op duurzame vormen van energieopwekking, en nieuwe kolencentrales belemmeren die omschakeling. Terium zegt in een ingezonden stuk in de Volkskrant dat de bouw van de nieuwe centrale goed is voor het milieu, omdat die oude kolencentrales vervangt. Dat is ook niet zo. Terium weet dat best; hij haalt het belang van Essent en moeder RWE en dat van de Nederlandse maatschappij door elkaar.

OPINIE: Ratings in de energiesector kunnen beter genegeerd worden

9 augustus 2011 - Delta heeft een hogere rating gekregen van Standard & Poor's. Het bedrijf is trots als een pauw. Hebben we nu nog niets geleerd van de afgelopen dagen, maanden en jaren? Er wordt veel te veel waarde gehecht aan de kredietoordelen van deze bureaus. Media zouden ze moeten mijden als de pest. Mensen moeten zelf gaan nadenken.

Open brief wetenschappers tegen kolencentrales

14 december 2010 - Hieronder de open brief van een aantal wetenschappers zoals die in de afgelopen dagen gepubliceerd is. We zeggen niet dat we het er helemaal mee eens zijn, maar we wilden hem u niet onthouden, voor zover u hem nog niet gelezen heeft.

OPINIE: Het grote warhoofd Wiechers en zijn raad zijn nu definitief verleden tijd

19 februari 2011 - Onze wens komt in vervulling. Vorige week hadden we als stelling dat de Algemene Energieraad maar moet worden opgeheven, want die raad behartigt alleen de belangen van de gevestigde gas- en olie-industrie. Vrijdag stelt voorzitter Kees Wiechers van de raad in een interview met Trouw dat minister Verhagen van Economische Zaken er inderdaad over denkt om dit te gaan doen.

OPINIE: Schaliegasboringen moeten verboden worden

18 oktober 2011 - De winning van schaliegas en ander gas dat zit opgesloten in hard gesteente moet verboden worden. De Tweede Kamer zou daartoe na het overleg van 27 oktober aanstaande moeten besluiten. De argumenten zijn bekend (zie beneden). Het heeft geen zin om nog eens uitgebreid te discussiëren over alle voor- en nadelen en over de vraag of er nu sprake is van een kans van 0,37 of 0,38 op een aardbeving met een kracht van 3,7 op de schaal van Richter. Iedereen voelt aan dat de winning van schaliegas niet deugt, nergens voor nodig is, een hoop overlast geeft en ook grote risico's voor de drinkwatervoorziening met zich meebrengt. Het is gewoon tijd voor een verbod. Klaar.

OPINIE: Groenlinks doet wat ze moet doen, grof geschut Essent niet op zijn plaats

23 augustus 2011 - Energiebedrijf Essent beschuldigde Groenlinks dit weekeinde van laster. Groenlinks zou een verkeerde voorstelling van zaken geven over de beoogde deal van moederbedrijf RWE met het Russische bedrijf Gazprom. Grote woorden zijn het van Essent, die al een beetje aan Gazrom-methoden doen denken. Maar Groenlinks doet precies wat verwacht mag worden van een politieke partij die zich verantwoordelijk voelt voor Nederland, namelijk proberen te voorkomen dat cruciale Nederlandse energie-infrastructuur in handen komt van dubieuze regimes en maffia-achtige organisaties.

OPINIE: Verhagen, niet de X-factor maar eigenlijk wel een goede minister

13 juli 2011 - Mensen zijn inconsequent. Aan de ene kant zeggen ze dat het in de politiek om inhoud gaat en dat we geen 'Amerikaanse toestanden' moeten krijgen hier, aan de andere kant laten ze het CDA massaal vallen en stemmen ze PVV en VVD vanwege het charisma van de leiders. Verhagen heeft dat charisma niet. Bij Verhagen vallen al gauw de termen 'onbetrouwbaar' en 'spelletjes'. 'Als je hem een hand geeft moet je daarna je vingers tellen', dat soort grapjes.

OPINIE Er moet weer iets gestimuleerd worden: elektrische auto’s deze keer

5 juli 2009 - Opeens heb je het als kabinet. We moeten allemaal elektrisch gaan rijden, want dat is zo schoon. Decennialang heb je de vervuilende olie-en gasindustrie (lees: Shell) de hand boven de hoofd gehouden, maar dan opeens gaat de gulle Nederlandse overheidshand naar autoproducenten en naar energiebedrijven, want die maken de stroom die nodig is voor de elektrische auto's. Overigens gebeurt dat veelal met vervuilende kolen- en gascentrales. Maakt niet uit: elektrische auto's hebben die zweem van iets innovatiefs om zich heen hangen en moeten daarom weer gestimuleerd worden. Je wilt niet weten wat er de laatste weken allemaal in aanmerking is gekomen voor subsidie alleen maar omdat het 'innovatief' is. Zo moet de kweekvisserij in Nederland gestimuleerd worden want dat is zo innovatief en Nederland loopt op dat gebied hopeloos achter, zo wordt er dan ook vaak bij gezegd. Het komt blijkbaar niet meer in politici op dat als een project werkelijk zo fantastisch is en als iedereen daar zo over denkt en niet alleen een handjevol ambtenaren en politici en de voorvechters in de markt, de kans groot is dat het zich zelf wel bewijst.

OPINIE: RWE moet respect tonen voor Nederland en afzien van kerncentrale Borssele

15 maart 2010 - Grote bedrijven laten zich vaak niet zoveel gelegen liggen aan de politieke gevoeligheden in de landen waar ze actief zijn. Ze hebben een bepaalde strategie die grensoverschrijdend is en de landen zijn dan soms niet meer dan gebieden waar de activiteiten daadwerkelijk moeten gaan plaatsvinden. Gebieden waar je vlaggetjes in kunt planten zodra er een kantoor of een fabriek is geopend. Ze zijn los gezongen van die samenlevingen en alle heikele punten die in die samenlevingen spelen. De cultuur van het bedrijf zelf is zo dominant dat die, voor de werknemers althans, de cultuur van de samenlevingen overschaduwt. Het is natuurlijk precies de reden waarom het zo moeilijk is de cultuur van de grote banken, die door politici van de ondergang moesten worden gered, te veranderen. Maar ook in de energiesector houden de bedrijven te weinig rekening met de mensen in al die samenlevingen.

OPINIE: Greenpeace kan beter geen harde actie tegen kerncentrale meer voeren

19 december 2011 - Er lijkt grote weerstand te zijn tegen Greenpeace binnen partijen als VVD, CDA en PVV. Misschien dat die weerstand, bij wat oudere mensen, nog terugvoert naar de jaren zeventig, toen het land meer gepolariseerd was in links en rechts. De gezagsgetrouwe kant van de samenleving moet toen een godsgruwelijke hekel aan de hippies van links hebben gekregen. In ieder geval werken acties van Greenpeace als een rode lap op een stier bij deze mensen. Dit staat een rationele discussie over kernenergie nog steeds in de weg.

OPINIE: Innovatiesubsidies zijn verschrikkelijk onrechtvaardig en discriminerend

28 oktober 2010 - We eten al eeuwen brood. En aan dat brood verandert niet zoveel. Gelukkig niet. Hetzelfde met tafels, stoelen, huizen en lampen. Natuurlijk, af en toe wordt er wel vernieuwd. Maar om nu te zeggen dat het innovatieve producten zijn, nee. Het meeste geld wordt derhalve verdiend met gewone huis-, tuin- en keukenproducten (en diensten). Toch zegt de spiksplinternieuwe minister van Economische Zaken in zijn eerste optreden dat innovatie belangrijk is omdat "we daar toch ons geld mee moeten gaan verdienen".

OPINIE: Green deal, Rijk moet zich bezighouden met wetgeving, niet met projecten

7 oktober 2011 - Het is goed dat het ministerie van Economische Zaken iets meer oog krijgt voor duurzaamheid. Maar de Green Deal geeft ook wel een ongemakkelijk gevoel. Het is alsof je een kind voor het eerst hoort lezen, en dat kind gaat dan zeggen hoe anderen moeten lezen. Veel zin heeft het allemaal niet. Daarbij moet de overheid zich niet bemoeien met individuele projecten, zoals ze doet in de Green Deal. De overheid zou zich moeten concentreren op haar kerntaak (core business), en dat is het boetseren van de juiste wetgeving. En daarbij zou het stimuleren van een transitie naar een duurzame samenleving echt helemaal centraal moeten staan.

OPINIE Broddelbeleid: vergunning geven aan kolencentrales en ze tegelijkertijd bestrijden

4 november 2009 - Niemand wil kolencentrales maar toch worden ze volop gebouwd. En dat terwijl er helemaal geen extra centrales nodig zijn in Nederland en deze kolencentrales een enorme hoeveelheid CO2 de lucht in blazen. Het kabinet heeft de mond vol van duurzame energie en doet ook wel het één en ander op dat gebied, maar geeft niet thuis als het gaat om het stoppen van alle bouwplannen. Een vaagheid die, net als op andere terreinen, een weerspiegeling is van de tweespalt in het kabinet. De ambitieuze doelstellingen zijn voor rekening van de machteloze minister van Milieu Cramer terwijl de onwil om kolenenergie in te dammen toe te schrijven is aan haar ferme collega, minister Van der Hoeven van Economische Zaken. Tweede Kamerlid Kees Vendrik van Groenlinks voert ondertussen een eenzame strijd om de doelstellingen van het kabinet en de praktijk wat meer met elkaar in evenwicht te brengen.

OPINIE: Bouw kerncentrale door Delta leidt tot onaanvaardbaar risico voor Nederlandse samenleving

4 mei 2010 - Het is net als met de banken. Zij konden alleen maar zoveel risico nemen omdat ze wisten dat ze uiteindelijk toch wel gered zouden worden door de overheid. Zo is het ook met Delta en de kerncentrale. Delta zet het plan om een nieuwe grote kerncentrale alleen maar door omdat het, bewust of onbewust weet, dat de publieke aandeelhouders en de overheid het bedrijf uiteindelijk toch wel zullen redden. De bouw van een nieuwe kerncentrale brengt grote financiële risico's met zich mee; risico's die een klein bedrijf als Delta niet kan dragen. Door de bouw door te zetten zadelt Delta de Nederlandse samenleving op met deze risico's. Politici zouden het bedrijf dan ook moeten terug fluiten in plaats van dat ze tot in het oneindige door blijven discussiëren over de voor- en nadelen van kernenergie.

OPINIE: Hoe de band tussen energieconsument en producent te herstellen?

27 september 2011 - 'Papa, waar komt de stroom vandaan? Uit het stopcontact.' Het is een versie van het bekende grapje over de melk (waar komt de melk vandaan? Uit de supermarkt) die eveneens op een onderliggend probleem duidt. Veel mensen weten niet meer waar de stroom en het gas vandaan komen. Ze zetten 's ochtends de verwarming aan en doen de lamp 's aan zonder er bij na te denken. Slechte zaak. Het zou beter zijn als mensen weer een band krijgen met hun energieleverancier, net zoals ze dat met de plaatselijke bakker of slager hebben. Nog beter zou zijn als mensen zich direct kunnen verbinden met de stroom van bepaalde installaties, of als er weer lokale netten komen die afgesneden zijn van het landelijke net.

OPINIE: Privatisering Gasunie (en Tennet) is inconsistent, niet nodig en onwenselijk

23 november 2011 - Nog maar een paar jaar geleden is de Gasunie genationaliseerd. Het belang van Esso en Shell in het bedrijf, dat overbleef na afsplitsing van het leveringsbedrijf Gasterra, werd voor (te) veel geld gekocht door de Nederlandse staat. Nu heeft de regering echter weer plannen om de Gasunie deels te privatiseren. Het bedrijf heeft geld nodig voor investeringen, zo is het argument, en dat kan niet meer opgebracht worden binnen de huidige balans. Daarnaast zou privatisering het makkelijker maken voor de Gasunie om samen te werken met private partijen. Beide argumenten houden niet echt steek.

OPINIE: Einde renaissance kernenergie, kappen met die ongein

14 maart 2010 - Wie heeft er in de afgelopen jaren niet de term 'renaissance van kernenergie' in de mond genomen? Kerncentrales bouwen, het mocht weer. Het taboe dat ontstond als gevolg van het ongeluk in Tsjernobyl verdween. Tot dit weekeinde. Het is over en uit met de renaissance. Het is onwaarschijnlijk dat er nog veel kerncentrales gebouwd zullen worden na de ramp die zich nu voltrekt in Japan. En terecht. Kernenergie is een inherent instabiele vorm van energieopwekking. Het gaat altijd wel ergens, op één of andere manier, fout. En als een kerncentrale uitvalt moet ie het blijven doen omdat er zich anders een ramp voltrekt. Een contradictio in terminus.

INGEZONDEN BRIEF: Duurzame revolutie gaat in ongelofelijk hard tempo door

Onderstaande brief ontving de redactie van de heer Arnout Ruigrok, naar aanleiding van het artikel: 'ANALYSE: Krijgt Scheer gelijk of geloofde hij te sterk in eigen ideeën?'

OPINIE: De schoonheid van windturbines op de Oosterscheldedam op een mooie dag in april

8 april 2011 - Windmolens zijn eigenlijk best wel mooi, zo viel me vrijdag weer op bij een bezoekje aan de Oosterscheldedam. Rank en fier staan ze op de dijken. Zo simpel: drie wieken en een mast, zo logisch ook dat ik me afvroeg waarom de mensheid er miljoenen jaren over heeft gedaan om ze uit te vinden. Als ik een dichter was zou ik nu een lofzang op de windmolen gaan schrijven.

OPINIE: Nooit meer Kopenhagen

26 december 2009 - Als verkenner liep ik met mijn patrouille door de bossen rond Valkenswaard. We hadden blikjes cola en dergelijke bij ons. Een van mijn patrouilleleden gooide een leeg blikje weg; zomaar in de bossen. Ik vond het onbegrijpelijk. Het voorval is me altijd bijgebleven en ik moet er vaak aan denken nu de klimaatdiscussie in alle hevigheid woedt. Want ik heb vaak het gevoel dat het daar uiteindelijk om gaat: gooi je je blikje zomaar weg in de natuur of doe je dat niet? Het gaat over de grondhouding van mensen.

Gezwicht
Niet dat ik zelf zo geweldig ben. Zo'n 27 jaar later is die milieuvervuilende auto er uiteindelijk toch gekomen. En ook ben ik niet meer zo strikt op het gebied van eten. Dat biologisch eten is toch wel duur. Raar, want als student met een beurs van 1000 gulden per maand had ik nooit moeite met de hoge prijzen in die winkels. En laatst heb ik weer een partijtje gloeilampen gekocht omdat ik het zat ben om steeds in het halfduister te tasten als ik een onderbroek uit de kast in mijn slaapkamer nodig heb.

OPINIE: Suffe ambtenaar wordt de nieuwe Pieter van Vollenhoven

22 september 2010 – Lang geleden werkte ik bij het uitkeringsorganisatie UWV. Op een dag moesten we allemaal naar de kantine komen; de nieuwe baas zou zijn opwachting maken. We keken in het rond maar zagen niets. Ergens bij een pilaar stond een klein mannetje, een beetje alleen. Het bleek de nieuwe baas te zijn van de gigantische organisatie die net was gevormd: Tjibbe Joustra. Later werd hij Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding, en nu volgt hij Pieter van Vollenhoven op als voorzitter van Onderzoeksraad voor veiligheid (OVV).

OPINIE Meer politieke controle op investeringsverslaafd Tennet hoog nodig

7 juni 2010 - Landelijk netbeheerder Tennet wil dat de Nederlandse overheid 500 miljoen euro extra in het bedrijf steekt, zo meldde directeur Mel Kroon vorige week. Het bedrijf is bezig miljarden bij elkaar te harken om allerlei investeringen in het hoogspanningsnet te kunnen financieren. Bij het nut van al die projecten kunnen vraagtekens gezet worden en ook zijn er risico's. Als het misgaat komt de rekening bij de Nederlandse burger terecht. Hoog tijd dus voor meer politieke controle op de beslissingen die door Kroon c.s. worden genomen, temeer ook omdat Tennet politieke keuzes maakt die eigenlijk door regering en Parlement gemaakt moeten worden.

INGEZONDEN BRIEF: KPN is niet de eerste met PV-privé

1 december 2011 - Naar aanleiding van ons bericht over KPN, dat een PV-privé project gaat opzetten, kregen we onderstaande reactie van zonne-energie deskundige Peter Segaar.

OPINIE: Waarom moeten windmolens allemaal netjes in een rij staan?

3 maart 2011 - Iemand heeft ooit bedacht dat windmolens die overal los in het landschap staan lelijk zijn en windmolens die netjes in een rij staan mooi zijn. Vervolgens heeft iedereen deze gedachte overgenomen, tot aan een Rijksadviseur voor het landschap aan toe. Het smaakoordeel past natuurlijk goed bij de kneuterige Nederlandse volksaard die voorschrijft dat alles netjes en geordend moet zijn. Huizen precies eender, het bestek geordend in de la, tuintjes aangeharkt en windmolens in de rij.

OPINIE: Duurzame energie is niet belangrijker dan school, gezondheid of veiligheid

30 september 2010 – De energiemarkt is een vrije markt. Bedrijven bepalen zelf in welke productiemethoden ze investeren. Veel schrijvers van ingezonden brieven in de krant en veel onderzoekers verliezen dat uit het oog. Zij komen met allerlei aanbevelingen over wat de overheid moet doen om de productie van duurzame energie te stimuleren. De brievenschrijvers en onderzoekers werken vaak in opdracht van bedrijven of branche-organisaties zonder dat dat duidelijk wordt uit hun schrijverij. Ze blijven steken in het opkomen voor deelbelangetjes. Maar wie weegt alle belangen die er in Nederland spelen tegen elkaar af?